||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 г. N 15295/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Манафова Рагифа Аскер оглы от 24.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.12.2010 по делу N А75-8817/2010, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока

по иску общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная компания "Игри" (г. Нижневартовск) к индивидуальному предпринимателю Манафову Рагифу Аскер оглы (г. Нижневартовск) о взыскании 3 000 000 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.10.2011 (согласно штемпелю на почтовом отправлении) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.12.2010 по делу N А75-8817/2010.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленных материалов, решение от 21.12.2010 в суды апелляционной и кассационной инстанций не обжаловалось.

Таким образом, при подаче данного заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора - не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности названного решения. Пропуск срока на апелляционное и кассационное обжалование судебного акта не препятствует обращению в суды нижестоящих инстанций с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия оспариваемого решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.12.2010 по делу N А75-8817/2010.

Поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Манафова Рагифа Аскер оглы от 24.10.2011 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать

2. Заявление индивидуального предпринимателя Манафова Рагифа Аскер оглы от 24.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.12.2010 по делу N А75-8817/2010 с приложением (всего на 12 листах) возвратить заявителю.

3. Выдать индивидуальному предпринимателю Манафову Рагифу Аскер оглы справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"