||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 г. N ВАС-13731/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление арбитражного управляющего Киселева А.И. (ул. Безверхова, д. 5, город Сургут, 628408) от 28.10.2011 N 186 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А75-10045/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2011 по тому же делу о признании ООО "ЛОТ" несостоятельным (банкротом) и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

 

установил:

 

арбитражный управляющий Киселев А.И. ранее обращался с заявлением от 21.09.2011 N 178 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

По результатам рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 12.10.2011 N ВАС-13731/11 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в связи с пропуском его подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Заявитель повторно обратился с аналогичным заявлением и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Как видно из представленных судебных актов, последний оспариваемый судебный акт - определение от 29.04.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от 07.09.2011 вернул кассационную жалобу на определение от 29.04.2011 по делу N А75-10045/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Арбитражный управляющий Киселева А.И. ходатайствует о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на вышеизложенное. Между тем заявитель не обжалует определение суда кассационной инстанции от 07.09.2011.

Из представленных материалов следует, что заявителю сведения об оспариваемых актах могли стать известны до истечения срока на их обжалование. При необходимой степени заботливости и осмотрительности он не был лишен возможности своевременно обжаловать указанный судебный акт.

Оценив изложенное в ходатайстве, оснований для его удовлетворения не усматривается.

Пропущенный срок подачи заявления не подлежит восстановлению, так как заявителем не указана уважительная причина его пропуска, не зависящая от лица, обратившегося с таким заявлением.

В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А75-10045/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2011 по тому же делу оставить без удовлетворения.

2. Заявление арбитражного управляющего Киселева А.И. (ул. Безверхова, д. 5, город Сургут, 628408) от 28.10.2011 N 186 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 по делу N А75-10045/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на

листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"