||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 г. N ВАС-15585/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Администрации городского округа Сызрань о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2010 по делу N А55-39707/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2011 по тому же делу по исковому заявлению Администрации городского округа Сызрань (далее - администрация) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области

Суд

 

установил:

 

не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерацией с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2011.

Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 22.10.2011, то есть с пропуском предельного установленного шестимесячного срока.

Одновременно с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, администрация заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления с указанием на то, что узнала о постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 N 2178/11, которым определена практика по спорному правоотношению лишь 24.08.2011, после его размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем просит восстановить пропущенный срок.

Рассмотрев указанное выше ходатайство, коллегия судей считает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку заявителем пропущен предельно допустимый шестимесячный срок, предусмотренный для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Доводы администрации, изложенные в ходатайстве, по существу сводятся к предоставлению заявителю возможности пересмотра судебных актов по делу по новым обстоятельствам. Вместе с тем заявление администрации нельзя квалифицировать как заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта. Следовательно, администрация не лишена возможности обратиться с соответствующем заявлением в указанном выше порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Администрации городского округа Сызрань о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2010 по делу N А55-39707/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"