||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 г. N ВАС-12621/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ

ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство гражданина Ковалева Андрея Валерьевича (город Владивосток) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2010 по делу N А51-7742/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2011 по тому же делу и заявление,

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.10.2011 первоначальное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, поданное от имени гражданина Ковалева А.В. гражданином Осадчим В.Н, возвращено заявителю, поскольку в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не были приложены документы, подтверждающие надлежащим образом полномочия подписавшего заявление лица.

Устранив допущенное нарушение, заявитель 28.10.2011 повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящим заявлением, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Между тем обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с первоначальным заявлением, не соответствующим требованиям процессуального законодательства, не может считаться надлежащим. Небрежность представителя, допущенная при подготовке первоначального обращения, не является уважительной причиной пропуска процессуального срока и не свидетельствует о наличии установленных частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его восстановления.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства гражданина Ковалева А.В. о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление гражданина Ковалева А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23.11.2010 по делу N А51-7742/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.06.2011 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ___ листах.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"