ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2011 г. N ВАС-15262/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью
"Визит" от 26.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Республики
Башкортостан N А07-581/2011 по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Визит" к Совету Городского округа города Уфа
Республики Башкортостан о признании недействующим нормативного правового акта.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
от имени общества с ограниченной ответственностью "Визит" Козловым
Н.Д., полномочия которого документально не подтверждены.
В соответствии с частью 6 статьи 59 и
статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом
оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации,
действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Кроме того, к заявлению о пересмотре в
порядке надзора судебных актов приложены копии судебных актов по делу в
невозможном для визуального исследования виде (уменьшенные копии).
Таким образом, не соблюдены требования
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Визит" от 26.10.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан
N А07-581/2011 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-581/2011
возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА