||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2011 г. N 15408/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны от 20.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2011 по делу N А33-572/2011 и определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011, от 28.07.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2011 по делу N А33-572/2011, в то время как заявление о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.10.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, на момент обращения в суд надзорной инстанции заявителем пропущен установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2011 по делу N А33-572/2011. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по делу N А33-572/2011 Арбитражного суда Красноярского края подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны от 20.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по делу N А33-572/2011 Арбитражного суда Красноярского края и возбудить надзорное производство.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны от 20.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2011 по делу N А33-572/2011 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"