||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2011 г. N ВАС-14408/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Хозяинова М.С. (город Саров, Нижегородская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.10.2010 по делу N А43-12491/2010-28-283, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

решением от 29.10.2010 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Хозяинову М.С. и Степлякову С.А. в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью "Айсберг" (далее - общество "Айсберг") о признании недействительным решения общего собрания участников данного общества от 19.05.2009.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 07.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Хозяинов М.С. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) (в редакции, действовавшей до 21.10.2009) установлен двухмесячный срок, в течение которого участник, не принимавший участия в общем собрании участников общества, может обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения этого собрания. Указанный срок исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Судами установлено, что требование о признании недействительным решения общего собрания участников общества "Айсберг" от 19.05.2009 заявлено за пределами срока исковой давности, предусмотренного указанной нормой Закона.

Реализация участником хозяйственного общества своего права на управление делами данного общества непосредственно связана с участием в годовых общих собраниях, следовательно, по мнению судов, истцы могли узнать о нарушении своих прав при проведении такого собрания. Иное позволяет прийти к выводу, что истцы не проявили должной разумности и осмотрительности при реализации принадлежащих им прав участников хозяйственного общества.

Поскольку годовое общее собрание участников общества "Айсберг" по итогам 2009 года согласно статье 34 Закона должно было быть проведено не позднее чем через четыре месяца после окончания финансового года, то о нарушении своих прав истцы могли узнать не позднее 30.04.2010. Однако иск подан в суд по истечении двух месяцев с этого момента.

Так как в силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, принятое судами решение следует признать обоснованным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-12491/2010-28-283 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.10.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"