ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2011 г. N ВАС-13858/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление от 26.09.2011 администрации Нижневартовского района о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра N А75-10011/2010 по заявлению администрации Нижневартовского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (далее - Территориальное управление) о признании недействительным Плана

лесного участка от 15.05.2008, выданного Департаментом лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и составленного в отношении лесного участка с номером учетной записи в государственном лесном реестре 86/05/008/2008/00:0000:00/00, расположенного по адресу: Тюменская область, Нижневартовский район, кв. 1, выд. 1-25, кв. 2, выд. 1-30, кв. 3, выд. 1-42, кв. 4, выд. 1-80, кв. 5, выд. 1-111, кв. 6, выд. 1-35, кв. 7, выд. 1-62, кв. 8, выд. 1-355, кв. 9, выд. 1-73, кв. 10, выд. 1-126, кв. 11, выд. 1-73, кв. 12, выд. 1-110, кв. 13, выд. 1-70, кв. 14, выд. 1- 133, кв. 15, выд. 1-183, кв. 16, выд. 1-115, кв. 17, выд. 1-19, кв. 18, выд. 1-8, кв. 19, выд. 1-13, кв. 20, выд. 1-30, кв. 21, выд. 1-75, кв. 22, выд. 1-12, кв. 23, выд. 1-31, кв. 24, выд. 1-87, кв. 25, выд. 1-62, кв. 26, выд. 1-58, кв. 27, выд. 1-32, кв. 28, выд. 1-30, кв. 29, выд. 1-86, кв. 30, выд. 1-33, кв. 31, выд. 1-152, кв. 32, выд. 1-124, о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на лесной участок в составе земель лесного фонда, расположенного по адресу: Тюменская область, Нижневартовский район, кв. 1, выд. 1-25, кв. 2, выд. 1-30, кв. 3, выд. 1-42, кв. 4, выд. 1-80, кв. 5, выд. 1-111, кв. 6, выд. 1-35, кв. 7, выд. 1-62, кв. 8, выд. 1-355, кв. 9, выд. 1-73, кв. 10, выд. 1-126, кв. 11, выд. 1-73, кв. 12, выд. 1-110, кв. 13, выд. 1-70, кв. 14, выд. 1-133, кв. 15, выд. 1-183, кв. 16, выд. 1-115, кв. 17, выд. 1-19, кв. 18, выд. 1-8, кв. 19, выд. 1-13, кв. 20, выд. 1-30, кв. 21, выд. 1-75, кв. 22, выд. 1-12, кв. 23, выд. 1-31, кв. 24, выд. 1-87, кв. 25, выд. 1-62, кв. 26, выд. 1-58, кв. 27, выд. 1-32, кв. 28, выд. 1-30, кв. 29, выд. 1-86, кв. 30, выд. 1-33, кв. 31, выд. 1-152, кв. 32, выд. 1-124, с условным номером N 86-72-16/021/2008-987, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.07.2008 за регистрационным номером N 86-72-16/021/2008-987.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре.

Суд

 

установил:

 

Решением от 09.12.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, администрации Нижневартовского района просит указанные судебные акты отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре представило в регистрирующий орган План лесного участка от 15.05.2008 с картой-схемой расположения и границами лесного участка, подготовленный Департаментом лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Границы лесного участка определены на основе данных государственного лесного реестра, ведение которого пунктом 3.3 Положения о Департаменте лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, утвержденного постановлением Правительства Ханты-мансийского автономного округа - Югры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.12.2006 N 315-п, возложено на Департаменте лесного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и материалов лесоустройства в соответствии со статьей 69 Лесного кодекса Российской Федерации по лесным кварталам и лесотаксационным выделам.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре при проведении правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, регистрирующим органом было установлено, что документы, представленные на государственную регистрацию. Противоречий между заявленными правами и уже зарегистрированными правами на вышеуказанный лесной участок, а также других оснований для отказа или приостановления государственной регистрации права собственности Российской Федерации не установлено.

Учитывая эти обстоятельства, а также исходя из того, что заявителем не представлены доказательства произведенного в установленном порядке исключения спорных земельных участков из лесного фонда, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-10011/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ