||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2011 г. N ВАС-15043/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Спецфундаментстрой" (690068, Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, 25-Г) от 02.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2011 по делу N А51-3912/2011 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Спецфундаментстрой" к закрытому акционерному обществу "Тихоокеанская мостостроительная компания" (692510, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Попова, 32-а) о взыскании 91 210 474 рублей 5 копеек за выполнение строительно-монтажных работ на основании договора подряда от 17.06.2010 N 10/0121, в том числе 88 927 989 рублей основанного долга и 2 282 485 рублей 5 копеек процентов за период с 25.02.2011 по 16.06.2011,

 

установила:

 

по средствам электронной связи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.11.2011 поступило заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2011 по делу N А51-3912/2011 Арбитражного суда Приморского края, а также ходатайство о приостановлении исполнения данного судебного акта.

Определением от 07.11.2011 N ВАС-15043/11 заявление было возвращено обществу в связи с несоблюдением при его подаче требований частей 2 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество с ограниченной ответственностью "ДВ-Спецфундаментстрой" 08.11.2011 повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2011 по делу N А51-3912/2011 Арбитражного суда Приморского края, а также заявило ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта.

По общему правилу (статья 176 Кодекса) датой принятия судебного акта является дата его изготовления в полном объеме. Поскольку по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции в полном объеме не изготовлено, а объявлена лишь его резолютивная часть, подобный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора на основании положений, предусмотренных главой 36 Кодекса.

Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2011 по делу N А51-3912/2011 Арбитражного суда Приморского края подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВ-Спецфундаментстрой" от 08.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2011 по делу N А51-3912/2011 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению

на листах

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"