||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-13875/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (ул. Кузнецова, д. 16-А, г. Ульяновск, 432063) от 20.09.2011 N 16-14-25/11456 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.11.2010 по делу N А10-1494/2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2011 по этому делу.

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Вампилову А.В., исполнявшему обязанности арбитражного управляющего ОАО "Ульяновскмостострой" в период с 20.06.2006 по 05.05.2008, о взыскании 4 065 951 рублей убытков.

Решением суда от 24.11.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 03.03.2011 и от 23.06.2011) это решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, совокупность условий для взыскания убытков доказана.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей в период работы Вампилова А.В., уполномоченный орган вправе требовать возмещения арбитражным управляющим убытков, причиненных при исполнении возложенных на него Законом обязанностей.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

В обоснование своих требований заявитель указывает на нарушение арбитражным управляющим как обязанности по обеспечению сохранности имущества, так и на непередачу его вновь назначенному конкурсному управляющему. Заявитель полагает, что указанные действиями послужили основанием для возникновения убытков Российской Федерации в виде непогашения кредиторской задолженности, включенной в реестр.

Отказывая в удовлетворении иска и подтверждая законность этого, суды трех инстанций исходили из недоказанности заявленных требований, дав оценку всем доводам заявителя.

Аналогичные доводы, приведенные в настоящем заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-1494/2010 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.11.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"