||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-13869/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МП ЖКХ "Новожизненское" Харькова А.А. (а/я 1032, г. Волгоград, 400105) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2011 по делу N А12-21016/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2011 по этому делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве МП ЖКХ "Новожизненское" (далее - должник, предприятие), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении должника решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2010, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником Харькова А.А. о привлечении собственника должника - муниципального образования Новожизненское сельского поселения Городищенского района Волгоградской области в лице администрации Новожизненского сельского поселения к субсидиарной ответственности по долгам предприятия и о взыскании 728 568 руб. 30 коп.

Определением суда от 04.03.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2011, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды руководствовались нормами статьи 10 Закона о банкротстве и статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятий, и исходили из отсутствия совокупности всех условий, необходимых для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам предприятия - должника.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами трех инстанций представленных доказательств.

Их переоценка в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-21016/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"