||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-13891/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Орелгортеплоэнерго" (ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, 302028) от 26.09.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 23.11.2010 по делу N А48-4241/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Орелрегионгаз" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО "Орелгортеплоэнерго" (далее - должник) банкротом в связи с неисполнением последним более трех месяцев обязательств по оплате задолженности в размере 43 693 266 руб. 82 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением этого же суда от 06.07.2010 по другому делу (N А48-1858/2010).

Определением суда от 23.11.2010, оставленным без постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011, заявление ООО "Орелрегионгаз" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на то, что он относится к субъектам естественных монополий, в связи с чем при решении вопроса о принятии заявления о признании его банкротом суду следовало руководствоваться не общими, а специальными нормами Закона о банкротстве.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства данного дела (в частности, то, что установленный Законом о банкротстве срок введенной процедуры наблюдения истек, и, как видно из электронной базы судебных документов "Картотека арбитражных дел", в дело помимо ООО "Орелрегионгаз" вступили иные кредиторы со значительным объемом требований, включенных в реестр, а отчет временного управляющего должником назначен к слушанию на 21.12.2011).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-4241/2010 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 23.11.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"