||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2011 г. N ВАС-14995/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" (аэропорт Шереметьево, Химкинский район Московской области; далее - общество) от 02.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2011 по делу N А65-28882/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2011 по тому же делу, по иску общества о взыскании с общества ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Тулпар" (пр. Победы, д. 15/3, а/я 147, г. Казань, 420138; далее - авиакомпания) 5 000 000 рублей долга и 532 812 рублей пятьдесят копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 45 000 000 рублей убытков в связи с ненадлежащим исполнением условий по оплате товара по договору N 07ВА-147 купли-продажи воздушного судна и расторжением его по вине авиакомпании,

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2011 по делу N А65-28882/2010 требования общества удовлетворены частично. С авиакомпании в пользу общества взыскано 45 000 000 рублей убытков. В остальной части в удовлетворении требований обществу отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 решение отменено, в удовлетворении требований общества о взыскании с авиакомпании 45 000 000 убытков отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2011 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 по делу N А65-8882/2010 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "АВКОМ-Капитал" от 02.11.2011 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2011 по делу N А65-28882/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"