||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2011 г. N ВАС-14217/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего АКБ "Славянский банк (ЗАО) (адрес для корреспонденции: а/я 40, г. Москва, 115008) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 08.04.2011 по делу N А50-27374/2010 Арбитражного суда Пермского края, постановления Семнадцатого арбитражного суда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2011 по указанному делу по иску ООО "Эра" к АКБ "Славянский банк (ЗАО) об обязании банка возвратить остаток денежных средств на расчетном счете N 40702810413000001162 в сумме 887 155 руб. 44 коп.

Суд

 

установил:

 

ООО "Эра" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об обязании АКБ "Славянский банк (ЗАО) (далее - банк) возвратить остаток денежных средств на расчетном счете N 40702810413000001162 в сумме 887 155 руб. 44 коп. с учетом отказа от иска в части требования о перечислении спорной суммы на расчетный счет открытый ООО "Эра" в ФКБ "ЮНИАСТРУМ БАНК" в г. Перми.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.04.2011 заявленные требования удовлетворены, производство по делу в отношении требования о перечислении денежных средств в другой банк, прекращено в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 решение от 08.04.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2011 решение суда первой инстанции от 08.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2011 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, между ООО "Эра" (клиент) и банком 19.03.2010 заключен договор банковского счета N 2-06/40702-1162.

ООО "Эра" 02.12.2010 предъявило в банк платежное поручение N 120 о перечислении с его расчетного счета 876 157 руб. 36 коп. получателю, одновременно подав заявление о закрытии расчетного счета. Распоряжение клиента банком не было исполнено.

В силу п. 3 ст. 859 Гражданского кодекса Российской Федерации остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляются на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего заявления клиента.

При таких обстоятельствах, учитывая, что договорные отношения между сторонами прекратились, распоряжение клиента банком не исполнено, суды пришли к правомерному выводу о том, что спорная денежная сумма удерживается банком незаконно.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций) со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 данного Закона, могут быть предъявлены в порядке, установленном главой VI.2 указанного Федерального закона.

Судами установлено, что исковое заявление в арбитражный суд подано 16.12.2010, производство по делу о банкротстве банка возбуждено 29.12.2010. Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство решением арбитражного суда города Москвы от 18.03.2011 по делу N А40-151938/1071-714"Б".

ООО "Эра" обратилось в Арбитражный суд Пермского края ранее даты принятия заявления о признании кредитной организации банкротом, вынесения решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суды обоснованно указали, что оснований для оставления иска ООО "Эра" без рассмотрения отсутствовали и обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.

Между тем требования ООО "Эра" должны удовлетворяться в порядке, установленном Законом о банкротстве кредитных организаций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-27374/2010 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2011, постановления Семнадцатого арбитражного суда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"