||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2011 г. N ВАС-14922/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю. Валявина рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича от 12.10.2011 (620030, г. Екатеринбург, пер. Сухой, д. 3/6, кв. 2) о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А60-9585/2007-С1 Арбитражного суда Свердловской области

по иску индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича к Екатеринбургскому комитету по управлению городским имуществом (620014, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а), Администрации муниципального образования "город Екатеринбург" (620014, г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а) о взыскании 3 419 756 рублей 77 копеек ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно отвечать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Согласно частям 2 и 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны данные об оспариваемом судебном акте и данные о других судебных актах, принятых по данному делу. К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А60-9585/2007-С1 Арбитражного суда Свердловской области не содержит данных о том, какие судебные акты оспариваются заявителем.

К настоящему заявлению приложена копия решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2007 по делу N А60-9585/2007-С1, а само заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.10.2011 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного законом трехмесячного срока.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Дегтярева Виктора Сергеевича от 12.10.2011 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-9585/2007-С1 возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"