||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-14148/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В.. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Югпроминвест" Журихина С.И. от 14.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2011 по делу N А14-10101/2010/264/35, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Югпроминвест" (далее - общество) к Казенному предприятию Воронежской области "Воронежкачество" (далее - предприятие).

Другое лицо, участвующее в деле: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области.

Суд

 

установил:

 

между обществом (продавец) и предприятием (покупатель) 19.12.2008 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому обязательства по оплате имущества прекращены зачетом.

22.10.2009 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Ссылаясь на то, что предприятие не исполнило обязательств по оплате приобретенного имущества, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с предприятия задолженности в размере 5 545 614 рублей.

Решением суда первой инстанции от 07.02.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.05.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 19.08.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, исследовав фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд установил, что у общества перед предприятием образовалась задолженность, которая явилась основанием к прекращению обязательств предприятия по оплате имущества путем зачета.

Доводы заявителя о том, что соглашение о зачете является незаключенным, поскольку в нем не согласовано условие о его предмете и отсутствует указание на сделки, из которых возникли взаимные обязательства сторон, а также о том, что представленные доказательства не подтверждают проведение зачета, подлежат отклонению.

Проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и оценки доказательств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что спорный зачет осуществлен в нарушение норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих возможность зачета в стадии конкурсного производства при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, подлежат отклонению, поскольку зачет осуществлен до введения конкурсного производства в отношении общества.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-10101/2010/264/35 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда области от 07.02.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"