||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-9118/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МГЛ МЕТРО Груп Логистикс" (125445, Москва, Ленинградское шоссе, 71Г; далее - общество) от 06.10.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 07.02.2011 по делу N А41-23865/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МГЛ МЕТРО Груп Логистикс" к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ногинску Московской области (142400, Московская область, г. Ногинск, ул. Рабочая, д. 105; далее - инспекция) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые судебные акты, Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.03.2010, требования общества удовлетворены частично. Действия инспекции по бесспорному взысканию налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках признаны незаконными. В части требования о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам в банках отказано в связи с отменой инспекцией этого решения.

В последующем общество обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с инспекции 303 247 рублей судебных расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011, заявление общества удовлетворено частично, судебные расходы взысканы в размере 150 000 рублей.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.07.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на допущенное судами нарушение норм процессуального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суды, руководствуясь положениями статей 101, 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о завышенном размере судебных расходов общества на оплату услуг представителя и необходимости их снижения до 150 000 рублей.

Доводы общества, приводимые в надзорной жалобе, по существу направлены на оспаривание данной судом оценки обстоятельств спора и представленных по делу доказательств. Однако переоценка доказательств и установление фактических обстоятельств не относится к полномочиям суда надзорной инстанции. Приводимые заявителем в надзорной жалобе доводы, касаясь оценки фактической стороны спора, не могут рассматриваться в качестве основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 данного Кодекса. В рассматриваемом случае такие основания отсутствуют.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-23865/09 Арбитражного суда города Московской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 07.02.2001, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"