||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-14198/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Лыткарино Московской области от 17.10.2011 N 5433 о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2011 по делу А40-135633/10-40-844 Арбитражного суда города Москвы по иску ООО "Авто-Лог" к МУП "Лыткаринское автотранспортное предприятие" о взыскании 6 280 000 руб. задолженности по арендной плате по договорам аренды от 31.10.2007 г. N 10/07 и от 16.11.2009 г. N 12/02, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 492 539 руб. 58 коп., начисленных за период с 01.11.2008 г. по 30.09.2010 г., 170 000 руб. судебных издержек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2011 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Администрацией г. Лыткарино подана апелляционная жалоба. Заявитель указал, что решение суда первой инстанции от 05.05.2010 принято о правах и обязанностях Администрации г. Лыткарино без ее привлечения к участию в деле.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 производство по апелляционной жалобе Администрации г. Лыткарино на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2011 прекращено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.10.2011 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Администрация города Лыткарино Московской области обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При рассмотрении спора судом апелляционной инстанции исследованы фактические обстоятельства и сделан вывод о том, что обжалуемое решение не принято о правах или обязанностях Администрации г. Лыткарино.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-135633/10-40-844 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"