ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-14313/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального предприятия "Азовводоканал" (346787, Ростовская область, г. Азов, пер. Осипенко, д. 11) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2011 по делу N А53-23239/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 по тому же делу, принятых по заявлению МП "Азовводоканал" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, д. 2/2, офис. 403) о признании недействительными решения от 09.08.2010 (исх. N 7951/02) и предписания от 09.08.2010 N 331; о признании незаконным и отмене постановления от 25.11.2010 N 973/02 о назначении административного наказания по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 585 340 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сулейманов М.Д. (346780, Ростовская область, г. Азов, ул. Мирошниченко, д. 35А).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку судом первой инстанции установлен факт злоупотребления доминирующим положением в виде навязывания контрагенту невыгодных условий оказания услуг водоснабжения, что явилось основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводам заявителя о нарушении процедуры привлечения к ответственности (изменение состава административной комиссии) дана соответствующая оценка судами апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-23239/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.01.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА