||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2011 г. N ВАС-11756/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" (123182, г. Москва, ул. Авиационная, д. 68, кв. 484) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2011 по делу N А24-622/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2011 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества "Камчатморфлот" (123182, г. Москва, ул. Авиационная, д. 68, кв. 484), закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" (390011, Рязань, ул. Трудовая, д. 7), общества с ограниченной ответственностью "Флот-4" к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 3 Никуленко Д.В. (683000, Петропавловск-Камчатский, ул. Зеркальная, д. 49) о признании недействительным постановления от 17.02.2010 о запрете на выход в море и промышленной эксплуатации судна "Тихон Семушкин".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (683023, Петропавловск-Камчатский, просп. Рыбаков, д. 25).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Камчатского края от 08.04.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010, в удовлетворении требований заявителей отказано по мотиву соответствия оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2010 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Арбитражный суд Камчатского края определением от 07.12.2010 принял от представителей ЗАО "Камчатморфлот" и ООО "Флот-4" отказ от требований и прекратил производство по делу в указанной части.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 определение от 07.12.2010 отменено в части принятия отказа ЗАО "Камчатморфлот" и ООО "Флот-4" от заявленных требований и прекращения производства по делу. Вопрос о рассмотрении заявлений ЗАО "Камчатморфлот" и ООО "Флот-4" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Никуленко Д.А. от 17.02.2010 направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011, заявление ЗАО "Камчатморфлот" и ООО "Флот-4" оставлено без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2011 определение Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления, оспариваемых судебных актов и материалов дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку у суда первой инстанции имелись основания для оставления заявления без рассмотрения в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-622/2010 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"