||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2011 г. N ВАС-7041/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2010 по делу N А40-67013/10-92-321, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Эспрессо-Центр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным Постановления Правительства Москвы (далее - правительство) от 20.10.2009 N 1117-ПП "О прекращении реализации инвестиционного проекта по адресу: 6-ой Ростовский пер., вл. 6, д. 6, д. 4а"; об изменении инвестиционного контракта от 22.04.2003 N ДЖП.03.ЦАО.00412 в части сроков реализации инвестиционного проекта, а также об обязании правительства в месячный срок исполнить предусмотренные инвестиционным контрактом обязательства в натуре, а именно: расторгнуть договоры аренды нежилых помещений, отселить жителей, оформить с обществом договор аренды земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Контрольный комитет города Москвы, Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Префектура Центрального административного округа города Москвы, производственный кооператив архитектурно-скульптурного творчества "АСТ", закрытое акционерное общество "Золотой Дракон и К".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010, заявленные требования удовлетворены частично. Постановление правительства от 20.10.2009 N 1117-ПП "О прекращении реализации инвестиционного проекта по адресу: 6-ой Ростовский пер., вл. 6, д. 6, д. 4а" признано недействительным. В части требований общества об изменении инвестиционного контракта от 22.04.2003 N ДЖП.03.ЦАО.00412 и оформлении договора аренды земельного участка заявление оставлено без рассмотрения. В остальной части требований производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, правительство просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение норм материального права, нарушающее единообразие практики арбитражных судов, а также интересы неопределенного круга лиц.

Изучив содержание заявления и принятых по делу судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявленные обществом требования рассмотрены судами в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4784/11 сформулирован иной подход к рассмотрению данной категории дел, согласно которому судам следует определить природу возникшего между сторонами спора: является ли он гражданско-правовым, предусматривающим избрание одного из способов защиты, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, или же административным спором, возможность рассмотрения которого может быть предусмотрена законом, а также исследовать правовую природу инвестиционного контракта с учетом требования об изменении сроков его действия.

Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.09.2011 N 4784/11 опубликовано на официальном сайте 27.10.2011 и содержит в себе указание на возможность пересмотра судебных актов на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом изложенной в нем правовой позиции.

В силу пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

В связи с тем, что по данному делу правительство имеет возможность обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре принятого им решения по новым обстоятельствам, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам").

Руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-67013/10-92-321 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.10.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"