||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2011 г. N 14874/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление администрации городского округа Спасск-Дальний от 13.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2011 по делу N А51-4920/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2011 по тому же делу

по иску КГУП "Примтеплоэнерго" в лице филиала "Спасский" (г. Спасск-Дальний) к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Центр развития ребенка Детский сад N 13 "Золотой ключик (г. Спасск-Дальний), городскому округу Спасск-Дальний в лице администрации городского округа Спасск-Дальний (г. Спасск-Дальний) о взыскании 5 676 рублей.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А51-4920/2011 Арбитражного суда Приморского края подписано представителем администрации городского округа Спасск-Дальний по доверенности от 06.10.2011 Кирпинской Н.Г., однако названная доверенность к надзорной жалобе не приложена, что подтверждается актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Таким образом, полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены.

Кроме того, к заявлению не приложены копии судебных актов, оспариваемых администрацией.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление администрации городского округа Спасск-Дальний от 13.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2011 по делу N А51-4920/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 7 листах.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"