||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2011 г. N ВАС-5838/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (Москва) от 05.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2010 по делу N А40-60753/08-52-532 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Москоммерцбанк" (Москва, далее - банк) к открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" (далее - страховая группа) о взыскании 59 070 000 рублей страхового возмещения.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Ковалев Ю.А. - третье лицо.

Суд

 

установил:

 

решением от 03.12.2010 исковое требование удовлетворено.

Суд установил наступление страхового случая - утрату права собственности третьего лица на нежилое помещение вследствие признания судом общей юрисдикции недействительной сделки купли-продажи и регистрации имущества за продавцом.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 решение отменено и в удовлетворении иска отказано вследствие неисчерпания банком всех законных мер по взысканию задолженности минуя страховщика.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.08.2011 постановление апелляционной инстанции отменил и оставил без изменения решение.

Заявитель (страховая группа) просит о пересмотре решения и постановления кассационной инстанции в порядке надзора, указывая на их незаконность.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

Доводы заявителя неосновательны.

Согласно условиям страхования страховым случаем является вступившее в законную силу решение суда о признании сделки, в результате которой возникло право собственности заемщика (залогодателя), недействительной.

Суды установили применение последствий признания судом общей юрисдикции недействительной сделки купли-продажи нежилого помещения - возврат его продавцу, что подтверждается регистрацией за ним права собственности.

Решение суда о признании сделки недействительной состоялось до наступления срока уплаты страхователем (третьим лицом по делу) очередного страхового взноса и до начала действия уменьшения страховой суммы, поэтому доводы, связанные с действием договора и размером страховой выплаты, также неосновательны.

Предъявление банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика не исключает реализации им прав выгодоприобретателя из договора страхования, поскольку он распоряжается правами по собственному усмотрению. Наличия злоупотребления правами (одновременного фактического получения долга от заемщика и страхового возмещения) суды не установили.

Таким образом, несоответствия оспариваемых судебных актов закону не подтверждено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-60753/08-52-532 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"