||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 ноября 2011 г. N ВАС-14773/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю., судей Дедова Д.И., Бабкина А.И. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Администрации муниципального образования город Краснодар (350006, г. Краснодар, ул. Красная, 122; далее - Администрация) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011 по делу N А32-28267/2010-68/644 по иску общества с ограниченной ответственностью "СК СТАТУС" (350062, г. Краснодар, ул. Совхозная, 20, оф. 1; далее - общество) к Администрации и Департаменту финансов Администрации муниципального образования город Краснодар (350000, г. Краснодар, ул. Красная, д. 122) о взыскании задолженности по оплате за текущий ремонт и содержание жилья в размере 306 210 рублей 06 копеек.

Суд

 

установил:

 

Администрация обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011 по делу N А32-28267/2010-68/644, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2011 по тому же делу.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В ходатайстве о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции Администрация просит приостановить его исполнение до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по существу ее заявления о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Между тем Администрацией не были предоставлены документы и доказательства, обосновывающие необходимость приостановления исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011 по делу N А32-28267/2010-68/644 или подтверждающие предоставление встречного обеспечения обществу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 1, 2 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011 по делу N А32-28267/2010-68/644 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"