||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-13796/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2010 по делу N А63-8022/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Изобилие" (357812, Ставропольский край, Георгиевский район, с. Обильное, ул. Советская, 41) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края (357820, Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, 97/5) о признании частично недействительным решения.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Изобилие" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску (далее - инспекция) от 31.03.2010 N 11-16/15 в части доначисления 208 239 рублей налога на прибыль за 2008 год, начисления соответствующих пени и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), начисления 303 105 рублей 88 копеек пени по налогу на доходы физических лиц.

Решением суда первой инстанции от 21.12.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные акты отменить в порядке надзора в части начисления 303 105 рублей 88 копеек пени по налогу на доходы физических лиц.

В заявлении общество ссылается на нарушение налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, а именно пункта 3 статьи 100 и пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), поскольку ни акт выездной налоговой проверки, ни решение инспекции не содержат ссылок на доказательства, подтверждающие факт несвоевременного перечисления налога на доходы физических лиц, что является в силу пункта 14 статьи 101 Кодекса основанием для отмены решения инспекции, как нарушающего права и законные интересы общества.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 101 Кодекса также основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения является нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Вместе с тем, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение инспекции содержит все предусмотренные налоговым законодательством сведения, касающиеся исчисления пени по налогу на доходы физических лиц.

Кроме того, суды приняли во внимание факт отсутствия у налогоплательщика замечаний по расчету размера пеней и непредставление доказательств обоснованности утверждения о своевременности уплаты удержанного налога на доходы физических лиц.

Приведенные в заявлении доводы направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела по делу N А63-8022/2010 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.12.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"