||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-11710/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Санаторий "Сестрорецкий курорт" (ул. М. Горького, д. 2, Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197706; адрес представителя Полищук Г.Н.: Набережная реки Сестры, д. 11, кв. 6, Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197706) от 25.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.02.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2011 по делу N А56-49165/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества "Фирма "ЭСКО" (ул. Полева, д. 12/1, Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197706; ул. Воскова, д. 2, Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197706; ул. Канонерская, д. 7-9, лит, Санкт-Петербург, 190121) к открытому акционерному обществу "Санаторий "Сестрорецкий курорт" о взыскании 849 895 рублей 76 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору от 15.05.2077 N 05/05.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Фирма "ЭСКО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Санаторий "Сестрорецкий курорт" о взыскании 849 895 рублей 76 копеек неустойки за нарушение сроков оплаты работ по договору от 15.05.2007 N 05/05.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011, оставленным без изменения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа от 15.08.2011, решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, санаторием ставится вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора как принятых с нарушением норм материального права по неверно установленным обстоятельствам дела.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов не установила.

Доводы санатория о недопустимости истребования подрядчиком договорной неустойки за несвоевременную оплату заказчиком ремонтных работ по мотиву некачественного их выполнения рассмотрены судами апелляционной и кассационной инстанций.

При этом установлено, что на момент окончания ремонта выполненные подрядчиком работы приняты заказчиком без замечаний по объему и качеству и оплачены с нарушением сроков, согласованных сторонами в процессе исполнения договора. Поскольку факт несвоевременности оплаты работ при рассмотрении дела по существу был доказан, требование общества о взыскании договорной неустойки подлежало удовлетворению.

Доводам санатория о завышении подрядчиком объема выполненных работ, а также о выявленных дефектах и недостатках в качестве выполненных работ дана оценка судами, при этом обоснованно указано, что указанные доводы не имеют значения по настоящему иску. Поскольку работы оплачены с просрочкой, подрядчик в силу договора имеет право на взыскание неустойки.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-49165/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.02.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"