||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2011 г. N ВАС-13907/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сибур-ПЭТФ" от 19.09.2011 N 2011-664 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 по делу N А66-8837/2009 Арбитражного суда Тверской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Новатор" к открытому акционерному обществу "Сибур-ПЭТФ" о взыскании 4 778 975 руб. 81 коп. задолженности по арендной плате и неустойки на основании договоров от 01.01.2009 N 5/Т-09 и 6/Т-09 субаренды нежилых помещений.

Суд

 

установил:

 

увеличив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований, истец просил взыскать с ответчика 7 564 694 руб. 22 коп. задолженности и неустойки по названным договорам.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 24.03.2010 исковые требования в части задолженности удовлетворены в сумме 1 897 851 руб. 27 коп., в части пеней - в сумме 250 000 руб., в остальной части иска отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 названное решение оставлено без изменения.

В ноябре 2010 года ООО "Новатор" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с ОАО "Сибур-ПЭТФ" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 322 177 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 18.02.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 определение суда первой инстанции от 18.02.2011 отменено; заявление ООО "Новатор" удовлетворено в сумме 151 423 руб.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.08.2011 постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 изменил. Взыскал с открытого акционерного общества "Сибур-ПЭТФ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новатор" 97 459 руб. судебных издержек в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В остальной части заявление оставил без удовлетворения.

Открытое акционерное общество "Сибур-ПЭТФ" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А66-8837/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"