||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2011 г. N ВАС-10106/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Саттарова Шавката (ул. Мамина-Сибиряка, д. 171/90, кв. 19, г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2010 по делу N А60-34720/2010-С4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

Саттаров Шавкат обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Уральский приборостроительный завод" (далее - ОАО "Уральский приборостроительный завод"), Бобиной Юлии Андреевне о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от 12.07.2005 и применении последствий недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2010 в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 решение от 08.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.02.2011 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что между ОАО "Уральский приборостроительный завод" (продавец) и Бобиной Ю.А. (покупатель) 12.07.2005 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым покупателю передано в собственность нежилое здание литер 4 общей площадью 3299,9 кв. м, расположенное по адресу: 25 км Челябинского тракта, Сысертский район, Свердловская область, по цене 1 352 801 рублей. Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке.

Саттаров Ш., являющийся акционером ОАО "Уральский приборостроительный завод", 24.09.2010 оспорил договор купли-продажи от 12.07.2005, ссылаясь на то, что генеральный директор ОАО "Уральский приборостроительный завод" Годлевский В.У. был заинтересован в сделке и сделка совершена с нарушением порядка, установленного статьей 81 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Проанализировав условия договора купли-продажи от 12.07.2005, фактические обстоятельства его заключения и исполнения, суды признали требования не подлежащими удовлетворению.

Суды исходили из того, что сделка не противоречит статье 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" и соответствующий иск может быть удовлетворен, если оспариваемой сделкой нарушены права и охраняемые законом интересы акционера, и целью его обращения в суд является восстановление нарушенных прав и интересов, что в данном случае истец не доказал.

Выводы судов сделаны с учетом конкретных обстоятельств дела и не противоречат положениям Федерального закона "Об акционерных обществах" и разъяснениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 N 40 "О некоторых вопросах практики применения положения законодательства о сделках с заинтересованностью".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А60-34720/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"