||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-13300/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Е.Н. Зарубиной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МСМ" (191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 24) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2010 по делу N А56-45508/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2011 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МСМ" к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (191023, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1/3) о признании незаконным и отмене ее разрешения на строительство от 30.11.2006 N 16887.1с-2006.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.06.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить состоявшиеся судебные акты полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Судами установлено, что общество является собственником нежилого помещения в здании по адресу: Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 69, литера А, а также доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный под этим зданием.

По указанному адресу до июня 2006 года под подлитерой А3 было также учтено четырехэтажное здание, не имевшее сообщения с указанным выше зданием. В результате проведенной в июне 2006 года инвентаризации названное четырехэтажное здание, представляя собой конструктивно-единый объект с иным зданием, расположенным по адресу: улица Марата, дом 1/71, литера А (в силу наличия общей стены и внутренних проходов), было включено в состав последнего.

В дальнейшем 30.11.2006 Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга было выдано обществу с ограниченной ответственностью "Невский дом" разрешение на реконструкцию здания по адресу: Санкт-Петербург, улица Марата, дом 1/71, литера А со сроком действия до 30.05.2007.

Оспаривая разрешение на реконструкцию, общество ссылалось на нарушение Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга требований статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно указали, что оспариваемое разрешение было выдано в отношении сформированного объекта недвижимости, в котором принадлежащие обществу нежилые помещения не находились, каких-либо прав на четырехэтажное здание, учитывавшееся под подлитерой А3, обществом не доказано. При этом суды также обоснованно обратили внимание на то, что оспаривание разрешения на реконструкцию не является должным способом защиты, поскольку реконструкция завершена, реконструированный объект недвижимости (дом N 1/71 по улице Марата с включенной в него подлитерой А3) имеет правообладателей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-45508/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"