||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-13952/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А. и судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БОРОДА" (ул. Большая Татарская, 35, 4, г. Москва, 115184) от 12.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2010 по делу N А40-114499/10-83-993, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2011 по тому же делу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Москве.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "БОРОДА" (далее - общество "БОРОДА") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по Москве (далее - инспекция) о взыскании 508 060 рублей убытков и 98 114 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.07.2011 решение от 31.12.2010 и постановление от 25.03.2011 оставил без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из имеющихся материалов, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2010 по делу N А40-12690/10-154-35 признаны незаконными действия инспекции по исключению общества "БОРОДА" из ЕГРЮЛ и внесению 21.06.2006 соответствующей записи в ЕГРЮЛ, а также решения от 10.11.2009 об отказе в государственной регистрации общества "БОРОДА" в связи с не предоставлением документов, предусмотренных статьей 17 названного Федерального закона.

В обоснование своих требований общество "БОРОДА" сослалось на то, незаконные действия инспекции не позволили своевременно производить оплату по счетам, выставленным фирмой патентных поверенных, что повлекло прекращение процедуры международной регистрации товарного знака и утрату денежных средств, ранее уплаченных для регистрации товарного знака, чем истцу причинены убытки на сумму 508 060 рублей.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суды пришли к правильному выводу об отсутствии причинно-следственной связи между заявленными к взысканию убытками и допущенным инспекцией нарушением права общества "БОРОДА".

Поэтому, учитывая положения статей 13, 15, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-114499/10-83-993 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"