||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-13584/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства строительства Самарской области, г. Самара, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 по делу N А55-16270/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная консалтинговая компания "Российские инновации", г. Самара, к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 13 180 809 руб. 43 коп.

Третье лицо: Министерство управления финансами Самарской области, г. Самара.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западная консалтинговая компания "Российские инновации" (далее - ООО "Северо-Западная консалтинговая компания "Российские инновации") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области о взыскании неосновательного обогащения в сумме 7 638 632 руб. 43 коп., в том числе излишне уплаченной суммы арендной платы - 5 418 157 руб. 95 коп., и излишне уплаченной суммы пени в размере 2 220 474 руб. 98 коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 иск удовлетворен частично: с Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в пользу ООО "Северо-Западная консалтинговая компания "Российские инновации" взыскано неосновательное обогащение в сумме 4 105 439 руб. 99 коп. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 решение от 31.01.2011 изменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2011 постановление от 05.05.2011 оставлено без изменения.

Суд установил, что 29.05.2006 Комитет по управлению имуществом г. Самары (арендодатель) и ООО "Северо-Западная консалтинговая компания "Российские инновации" (арендатор) на основании постановления главы города Самары от 15.09.2005 N 2331 заключили договор аренды земельного участка N 025505з, по условиям которого арендодатель передал в аренду арендатору земельный участок с кадастровым номером 63:01:00 00 000:0342, находящийся по адресу г. Самара, Промышленный район, ул. Губанова/Московское шоссе, площадью 11 253,90 кв. м под строительство.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что арендная плата может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке в случае внесения изменений в правовые нормы, регулирующие размер платы за пользование землей. При этом новая величина арендной платы устанавливается с момента, определенного соответствующим нормативным актом при условии опубликования изменения в газете "Самарская газета".

В соответствии с пунктом 3.3 договор вступает в силу с момента государственной регистрации.

Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Самарской области 24.07.2006.

При рассмотрении дела суд пришел к выводу о применении при расчете размера подлежащей оплате арендной платы Постановлений Правительства Самарской области от 21.06.2006 N 74, от 25.04.2007 N 59, от 06.08.2008 N 308.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела и названных нормативных актов, руководствуясь частью 3 статьи 433, частью 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что за период с 24.07.2006 по 23.07.2008 при расчете арендной платы надлежит применять коэффициент сроков строительства равный 0,7.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Доводы заявителя являлись предметом исследования судебных инстанций и получили оценку согласно установленным по делу обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-16270/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"