||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-13546/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве и Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Государственный университет Министерства финансов Российской Федерации" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2011 по делу N А40-150098/09-153-963 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский авиационный институт (государственный технический институт)" (далее - ГОУ ВПО "МАИ") к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - Росимущество)

о признании недействительными распоряжений Росимущества от 24.06.2009 N 1021 "О дальнейшем использовании федерального имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 38" и от 20.07.2009 N 1241 "О внесении изменений в распоряжение от 24.06.2009 N 1021 "О дальнейшем использовании федерального имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 38".

С участием в деле заинтересованных лиц: Министерства образования и науки Российской Федерации, ФГУП "ПромЭкс", ФГОУ ВПО "Академия бюджета и казначейства финансов Российской Федерации" (в настоящее время Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет Министерства финансов Российской Федерации", далее - учреждение), ГУ УСК "Наука".

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2011, решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.

В заявлениях о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций учреждение и Росимущество просят их отменить, поскольку считают, что суды нарушили единообразие в толковании и применении норм права

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судом, распоряжением от 24.06.2009 N 1021 "О дальнейшем использовании федерального имущества, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, д. 38" из оперативного управления ГОУ ВПО "МАИ" изъято и прекращено право оперативного управления на федеральное имущество, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Академическая, владение 38 (спортивное ядро, футбольное поле), дом 38, строение 1 (дом физкультуры), 1а (дом физкультуры), 3 (гараж), 4 (баня), 5 (мастерская), 9 (кино-фото хранилище), 11 (раздевалки, душевые) как неиспользуемое и используемое не по назначению. Данное имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГУП "ПромЭкс".

Распоряжением от 20.07.2009 N 1241 "О внесении изменений в распоряжение ТУ Росимущества в городе Москве от 24.06.2009 N 1021 "О дальнейшем использовании федерального имущества, расположенного по адресу: Москва, ул. Большая Академическая, д. 38", в пункты 1 и 2 распоряжения от 24.06.2009 N 1021 внесены изменения, пункт 1 изложен в следующей редакции: "Изъять из оперативного управления в государственную казну Российской Федерации, прекратить право оперативного управления ГОУ ВПО "МАИ" на федеральное недвижимое имущество как неиспользуемое и используемое не по назначению, согласно приложению к настоящему распоряжению, с момента издания настоящего распоряжения". Пунктом 2 имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за ФГОУ ВПО "Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации".

Полагая указанные распоряжения незаконными, ГОУ ВПО "МАИ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Проанализировав положения части 1 статьи 27 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем послевузовском профессиональном образовании", статьи 39 Федерального закона от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании", пункта 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.05.1992 N 312 "О неотложных мерах по экономической и социальной защите системы образования", Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.01.2005 N 64-р, Положение о Федеральном агентстве по образованию, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 N 288, суд пришел к выводу о том, что изъятие из оперативного управления подведомственного Федеральному агентству по образованию государственного учреждения (ГОУ ВПО "МАИ") имущества должно быть согласовано с Федеральным агентством по образованию, осуществляющему в пределах своей компетенции полномочия собственника имущества, закрепленного за образовательным учреждением.

Поскольку изъятие имущества произведено без согласования с Федеральным агентством по образованию (в настоящее время Министерство образования и науки Российской Федерации), суд признал распоряжения не соответствующими вышеназванным положениям законодательства и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Доводам заявителей об отсутствии необходимости согласования с Федеральным агентством по образованию изъятия имущества из оперативного управления образовательного учреждения дана соответствующая оценка судов апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

 

определил:

 

в передаче дела N А40-150098/09-153-963 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"