||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-13415/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Ю.В. Гросула рассмотрела в судебном заседании заявление исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (с. Пестрецы Республики Татарстан) от 13.09.2011 N 1432 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16256/2010, принятого по заявлению Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (г. Казань, далее - управление) к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (с. Пестрецы Республики Татарстан, далее - палата), обществу с ограниченной ответственностью "БКИ Недвижимость" (с. Пестрецы Республики Татарстан, далее - общество "БКИ Недвижимость"), Латиповой Л.И. (г. Казань), садоводческому некоммерческому товариществу "Алмагач" (с. Шали Пестречинского района Республики Татарстан, далее - садоводческое товарищество), Ерофееву С.В. (г. Казань), Аманову И.И. (п. Первое Мая Пестречинского района Республики Татарстан), Яруллину Г.Н. (г. Казань), Ганиеву А.С. (г. Казань), Сибигатуллину Р.Г. (г. Нурлат Республики Татарстан), Низамиевой Э.Ф. (г. Казань), Хусаинову М.М. (с. Богородское Пестречинского района, Республики Татарстан), Степанову В.А. (г. Казань), Додосову А.С. (с. Пестрецы Республики Татарстан), Желтанову Л.С. (с. Пестрецы Республики Татарстан), Нургалиеву Р.Ф. (с. Пестрецы Республики Татарстан), закрытому акционерному обществу "НСС" (г. Нижний Новгород, далее - общество "НСС"), Галиуллину И.С. (г. Казань), Козлову А.А. (г. Казань), Романову В.В. (г. Казань), Рунькову О.В. (г. Казань), Серазетдинову Н.З. (г. Казань), Тимербулатовой А.М. (г. Казань), Топорову И.П. (г. Казань), Абдуллиной М.Х. (с. Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан), Валиеву Р.Н. (с. Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан), Абдрахманову А.И. (г. Нурлат Нурлатского района Республики Татарстан), Тазиеву И.Г. (г. Казань), Гайнуллиной Ф.А. (г. Казань), Гайнуллиной Ф.Р. (г. Казань), Файзрахмановой Н.В. (с. Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан), Кондратьеву С.Н. (д. Шихазда Пестречинского района Республики Татарстан), исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан (с. Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан, далее - исполнительный комитет) о признании недействительным открытого аукциона от 05.12.2008 во исполнение постановления исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от 20.10.2008 N 1794 "О проведении торгов" на повышение стоимости по продаже в собственность и права аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и земель населенных пунктов.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Петров А.А. (г. Казань), Кутузов Г.Н. (г. Казань), Садыков Р.Ф. (г. Казань), Андриянова Л.В. (г. Казань), Самсонов С.А. (г. Казань), Кутузова А.Г. (г. Казань), Гумиров И.Н. (г. Казань).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2010 производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией организатора оспариваемых торгов - общества "БКИ "Недвижимость".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 определение от 26.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, исполнительный комитет указывает на нарушение единообразия в толковании и применении кассационным судом пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что суд кассационной инстанции указал на необходимость рассмотрения данного дела по существу.

Судами установлено, что согласно постановлению исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан от 20.10.2008 N 1794 "О проведении торгов" палатой имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан и обществом "БКИ "Недвижимость" совместно 05.12.2008 был проведен аукцион по продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 63 379 кв. м, из земель населенных пунктов общей площадью 207 888 кв. м, на аукцион выставлено 36 земельных участков с целевым использованием, в том числе ведение личного подсобного хозяйства, сельскохозяйственное производство, индивидуальное жилищное строительство, под объекты торговли, под объекты связи.

По результатам проведенных торгов между исполнительным комитетом и ответчиками - физическими лицами, а также садоводческим товариществом и обществом "НСС" заключены договоры купли-продажи земельных участков.

Полагая, что торги проведены с нарушением действующего законодательства, управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Прекращая производство по делу, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались частью 1 пунктом 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сославшись на ликвидацию общества, являющегося организатором торгов и стороной по сделке.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на неисследованность судами вопроса о том, что торги были произведены по поручению палаты, которая является доверителем общества "БКИ "Недвижимость" и в полномочия которой входили указанные действия.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, с учетом того, что 21.09.2011 производство по делу прекращено судом первой инстанции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-16256/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16256/2010 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ПОПОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"