||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N ВАС-13271/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области от 02.09.2011 N 2516 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2010 по делу N А72-6939/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 по тому же делу по иску администрации муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области (далее - администрация) к обществу с ограниченной ответственностью "Центротех", открытому акционерному обществу "Ульяновскнефть", обществу с ограниченной ответственностью "РуссАвто" о взыскании 9 961 096 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011, в удовлетворении искового требования отказано.

Суды установили недоказанность наличия и размера убытков вследствие деятельности ответчиков по перевозке автомобильным транспортом тяжеловесных грузов, несоблюдение истцом порядка подтверждения нарушения ответчиками эксплуатации автомобильной дороги, права на возмещение вреда и расчета размера вреда.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Заявитель (администрация) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм статей 1064, 1079, 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934, нарушение порядка исследования доказательств.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования о причинении вреда муниципальному имуществу (автомобильной дороге) администрация ссылается на общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем вопросы возмещения вреда автомобильным дорогам решаются в соответствии со специальными нормами Федерального закона от 08.11.2011 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности" и принятым в его развитие Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации".

Администрация подтверждает перевозку ответчиками тяжеловесных грузов на большегрузных транспортных средствах актом от 04.10.2010, поэтому ее довод о нераспространении на спорные правоотношения названного Постановления Правительства неоснователен.

Указанные правовые акты определяют возмещение вреда в виде внесения платы владельцами транспортных средств, имеющими специальное разрешение на движение, и расчет размера платы.

Суды установили отсутствие у ответчиков таких разрешений и произвольный расчет причиненного дороге вреда.

Кроме того, нарушение ответчиками допустимого к перевозке по муниципальной дороге веса груза не подтверждено данными весового контроля, зафиксированными на специальных постах, вследствие чего суд пришел к выводу о недоказанности причинения вреда ответчиками.

Таким образом, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска за недоказанностью его по праву и размеру.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А72-6939/2010 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.12.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"