ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2011 г. N ВАС-11318/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества Торговая компания "Ленские зори" (ул. Рыдзинского, 17, г. Якутск) от 01.08.2011 N 185-л о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2010 по делу N А58-10695/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество Торговая компания "Ленские зори" (далее - ОАО ТК "Ленские зори", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному образованию городской округ "Город Якутск" (далее - МО "Город Якутск", ответчик), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права собственности на обыкновенные бездокументарные именные акции Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - Сбербанк России) в количестве 286 штук.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Сбербанк России в лице Якутского отделения N 8603.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 решение суда первой инстанции от 17.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2011 решение суда от 17.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.03.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум.

Как видно из материалов дела, исковые требования мотивированы тем, что ОТЗБ "Плодоовощи", впоследствии реорганизованной в МП ОРО "Плодоовощи", в 1994 году были приобретены обыкновенные именные бездокументарные акции Сбербанка России в количестве 286 штук. На основании акта приема-передачи от 18.07.2001 ГУП "Горплодоовощснаб" приобрело указанные акции у МП ОРО "Плодоовощи". В последующем спорные акции незаконно были приобретены у ГУП "Горплодоовощснаб" физическими лицами Юрлагиным В.Н и Кухтиновой С.А., что установлено вступившим законную силу приговором Якутского городского суда от 31.03.2009 по делу N 22-3265/09.

Ссылаясь на правопреемство прав и обязанностей МУП "Горплодоовощснаб" (ранее являлось ГУП "Горплодоовощснаб") в связи с его преобразованием и на установленное приговором суда незаконное приобретение ценных бумаг Юрлагиным В.Н. и Кухтиновой С.А., ОАО ТК "Ленские зори" предъявило настоящий иск.

Из имеющихся в деле материалов усматривается, что при вынесении обвинительного приговора Юрлагину В.Н. и Кухтиновой С.А. судом общей юрисдикции удовлетворен гражданский иск департамента имущественных отношений мэрии г. Якутска. С Юрлагина В.Н. взыскана стоимость реализованных им обыкновенных бездокументарных акций Сбербанка России на общую сумму 1 511 437 рублей 16 копеек, с Кухтиновой С.А. - 1 055 463 рубля 35 копеек. Остальные спорные акции Сбербанка России в количестве 215 000 штук, хранящиеся на счетах депо указанных физических лиц, обращены в собственность муниципального образования "Город Якутск".

Исследовав по правилам статьи 71 Кодекса представленные в дело доказательства, исходя из конкретных обстоятельств спора и учитывая особенности фиксации прав на бездокументарные ценные бумаги, установленные статьей 149 Гражданского кодекса Российской Федерации и законодательством о рынке ценных бумаг, судебные инстанции пришли к выводу о недоказанности возникновения у истца и его правопредшественника (ГУП "Горплодоовощснаб") права собственности на спорные акции.

В связи с этим у судов не имелось правовых оснований для удовлетворения иска.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств и установленных нижестоящими судами обстоятельств, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-10695/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.12.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2011 по тому же делу по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ