||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2011 г. N ВАС-13188/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ул. Новая Басманная, д. 2, Москва, 107174) от 26.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.01.2011 по делу N А14-10537/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Елецкий горно-обогатительный рудник" о взыскании с общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Юго-Восточная железная дорога" 76 940 рублей 82 копеек неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

общество "Елецкий горно-обогатительный рудник" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Юго-Восточная железная дорога" 76 940 рублей 82 копеек неосновательного обогащения.

Решением суда первой инстанции от 17.01.2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 18.04.2011 и кассационной инстанции от 19.08.2011, заявленное требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Российские железные дороги" ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов как нарушающих единообразие практики применения положений статей 164 и 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Общество "Российские железные дороги" полагает, что указанная им в счетах-фактурах, предъявленных обществу "Елецкий горно-обогатительный рудник", за услуги по перевозке груза железнодорожным транспортом в адрес РУП "Белорусский металлургический завод" (Белоруссия) ставка налога на добавленную стоимость 18 процентов соответствует пункту 3 статьи 164 Кодекса. Право общества "Елецкий горно-обогатительный рудник" как экспортера товаров на ставку 0 процентов и право перевозчика экспортируемых товаров на такую же ставку не связаны.

Удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из того, что к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь "О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг" от 15.09.2004.

Поскольку при взимании (уплате) косвенных налогов при экспорте товаров (выполнении работ, оказании услуг) в Республику Беларусь российскими поставщиками и перевозчиками подлежат применению нормы Кодекса с учетом положений названного Соглашения, то за услуги по перевозке грузов железнодорожным транспортом общество "Российские железные дороги" в выставленных счетах-фактурах должно было указывать надлежащую налоговую ставку 0 процентов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-10537/2010 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора суда первой инстанции от 17.01.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"