||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2011 г. N ВАС-13726/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЦентрЖилСервис" (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2011 по делу N А46-14197/2010 Арбитражного суда Омской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Микрорайон - Энергия" (далее - общество "Микрорайон - Энергия") к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЦентрЖилСервис" (далее - общество "УК "ЦентрЖилСервис"), с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании передать документацию.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "УК "ЦентрЖилСервис" просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: г. Омск, ул. Дианова, д. 2 и обществом "УК "ЦентрЖилСервис" 01.01.2006 подписан договор на управление этим многоквартирным домом.

Общим собранием собственников помещений, проведенным в форме заочного голосования и оформленного протоколом от 16.09.2010, было принято решение о расторжении договора с обществом "УК "ЦентрЖилСервис". Избран способ управления домом в виде управления управляющей организацией, в качестве управляющей организации избрано общество "Микрорайон-Энергия", с которым, впоследствии, заключен договор управления многоквартирным домом.

Установив, что собственниками нежилых помещений неоднократно предъявлялись претензии обществу "УК "ЦентрЖилСервис", связанные с ненадлежащим исполнением управляющей организацией обязательств по управлению многоквартирным домом, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из того, что порядок расторжения заключенного с ответчиком договора собственниками был соблюден.

Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и доказательствах, их подтверждающих, не свидетельствуют о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-14197/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"