||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2011 г. N 14656/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О

ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ

НАДЗОРА (В ЧАСТИ)

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Норд-Сервис" (169711, Республика Коми, г. Усинск, ул. Молодежная, д. 5, кв. 1) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.01.2011 по делу N А41-43357/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А41-43357/10 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 решение Арбитражного суда Московской области от 31.01.2011 по делу N А41-43357/10 отменено.

Таким образом, заявление ООО "Строительно-транспортная компания "Норд-Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.01.2011 по делу N А41-43357/10 является беспредметным.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление ООО "Строительно-транспортная компания "Норд-Сервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2011 по делу N А41-43357/10 Арбитражного суда Московской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Норд-Сервис" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2011 по делу N А41-43357/10 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-транспортная компания "Норд-Сервис" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.01.2011 по делу N А41-43357/10 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

Н.В.ПАВЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"