||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2011 г. N ВАС-10389/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенева, судей В.А. Лобко и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Зелева В.К. (Филевский бульвар, д. 17, кв. 332, город Москва, 121601) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 24.02.2011 по делу N А48-3989/2007 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве областного государственного унитарного предприятия "Ресторан "Русь" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, введенной в отношении должника решением Арбитражного суда Орловской области от 28.11.2007, Федеральная налоговая служба Российской Федерации (далее - уполномоченный орган) в ходе рассмотрения отчета конкурсного управляющего должником Колесникова И.П. заявила о признании необоснованными расходов, произведенных прежним арбитражным управляющим Зелевым В.К. и об уменьшении размера его вознаграждения.

Определением суда от 24.02.2011 расходы арбитражного управляющего Зелева В.К. в размере 205 873,61 рублей признаны необоснованными, его вознаграждение уменьшено на 15 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.05.2011 это определение оставлено без изменения.

Арбитражный управляющий Зелев В.К. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает на то, что не был извещен надлежащим образом ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций, поскольку поменял место жительства, а также полагает, что производство по заявлению уполномоченного органа подлежит прекращению.

Изучив материалы истребованного дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судами первой и апелляционной инстанций при принятии оспариваемых судебных актов.

Поскольку законность определения суда от 24.02.2011 и постановления суда апелляционной инстанции от 12.05.2011 не проверялась в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3989/2007 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 24.02.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по этому делу отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"