||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2011 г. N ВАС-11901/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела ходатайство компании "VR Global Partners, L.P." о приостановлении производства по ее заявлению о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-69514/09-100-635, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

заявление компании "VR Global Partners, L.P." о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2011 N 11901/11.

Впоследствии компания "VR Global Partners, L.P." обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении надзорного производства по ее заявлению.

В ходатайстве заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2011 принято к производству заявление компании "BAYLESS INVESTMENTS LIMITED" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-69514/09-100-635.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Компания "VR Global Partners, L.P." обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-69514/09-100-635, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу после подачи в Арбитражный суд города Москвы заявления о пересмотре указанного решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с этим производство по заявлению компании "VR Global Partners, L.P." о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-69514/09-100-635, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы, принятого по результатам рассмотрения заявления компании "BAYLESS INVESTMENTS LIMITED" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-69514/09-100-635.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

приостановить надзорное производство по заявлению компании "VR Global Partners, L.P." о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-69514/09-100-635, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.05.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом города Москвы по результатам рассмотрения заявления компании "BAYLESS INVESTMENTS LIMITED" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2009 по делу N А40-69514/09-100-635.

Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"