||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 г. N ВАС-13653/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Красноярский речной порт" (г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2011 по делу N А33-13028/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДорСтрой" (далее - общество "ДорСтрой", должник) (г. Красноярск) о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2010 общество "ДорСтрой" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Ганчуков Е.В.

Общество с ограниченной ответственностью "Красноярское масло плюс обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 024 045 рублей 06 копеек.

Определением от 04.02.2011 Арбитражный суд Красноярского края включил требование общества "Красноярское масло плюс" в размере 2 024 045 рублей 06 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 определение суда первой инстанции от 04.02.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 06.07.2011 определение суда первой инстанции от 04.02.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.04.2011 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов открытое акционерное общество "Красноярский речной порт" (конкурсный кредитор общества "ДорСтрой") указывает на недоказанность факта наличия у общества "ДорСтрой" задолженности перед обществом "Красноярское масло плюс", который суды сочли установленным.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, общество "Красноярское масло плюс", обосновывая наличие у него требования к обществу "ДорСтрой", указало на то, что в соответствии с договором от 30.12.2009 общество с ограниченной ответственностью "РИКО", передавшее должнику товарно-материальные ценности по товарным накладным от 29.11.2009 N 94 и от 30.11.2009 N 126 и не получившее от должника денежные средства за эти товары, уступило обществу "Красноярское масло плюс" права требования к обществу "ДорСтрой" по выставленным должнику и неоплаченным им счетам-фактурам от 29.11.2009 N 70 и от 30.11.2009 N 97.

Изложенный в оспариваемых судебных актах вывод о доказанности наличия у общества "ДорСтрой" задолженности перед обществом "Красноярское масло плюс" основан на полном и всестороннем исследовании судами первой и апелляционной инстанций представленных документов и их оценки в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны спора, сводятся к оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела и направлены на изменение оценки доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-13028/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 04.02.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"