||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 г. N ВАС-14192/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА И О ВОЗВРАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Лахтиковой О.Е., п. Большевик Серпуховского района Московской области от 17.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.02.2011 по делу N А41-23361/10 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.08.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к надзорному производству.

Индивидуальным предпринимателем Лахтиковой О.Е. (заявителем) при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей по платежному поручению от 17.10.2011 N 134, которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. принять заявление индивидуального предпринимателя Лахтиковой О.Е. от 17.10.2011 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N А41-23361/10 Арбитражного суда Московской области, и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Лахтиковой О.Е. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (Четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17.10.2011 N 134, на основании данного определения суда. Направить индивидуальному предпринимателю Лахтиковой О.Е. настоящее определение с приложением платежного поручения от 17.10.2011 N 134.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"