||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2011 г. N ВАС-12777/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление общество с ограниченной ответственностью "Центр по информатике и электронике" (далее - ООО "Центр по информатике и электронике", Общество) (г. Москва) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного Апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А41-11744/08 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 по тому же делу по иску ООО "Центр по информатике и электронике" к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Строй-Инвест" о признании недействительными в силу ничтожности договора от 22.06.2005 купли-продажи девяти объектов недвижимости, расположенных по адресам г. Москва, Зеленоград, корпуса Б1, Б2, Б3, Б5, В2, В21, В22, В23, и В24, и договора от 24.06.2005 купли-продажи земельного участка площадью 1 256 000 кв. м с кадастровым номером 50:09:0070515:0002, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в районе д. Андреевка (д. Каменка), а также о применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторонами всего полученного по этим сделкам.

Третьи лица: ОАО "ПТК "Зеленоградский", Правительство Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управления Росреестра по Московской области),

 

установил:

 

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Учитывая, что Общество до возбуждения надзорного производства заявило такое ходатайство, ранее поданное им заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по делу N А41-11744/08 подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Центр по информатике и электронике" (г. Москва) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного Апелляционного суда от 30.03.2011 по делу N А41-11744/08 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 по тому же делу с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"