ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2011 г. N ВАС-13200/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции по надзору за
сохранностью памятников истории и культуры Архангельской области о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 03.05.2011 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по
делу N А05-2937/2011,
установила:
общество с ограниченной
ответственностью "Кастл" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
незаконными и отмене постановления Инспекции по надзору за сохранностью
памятников истории и культуры Архангельской области (далее - инспекция) от
22.03.2011 N 1 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной статьей 7.14 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 03.05.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 решение Арбитражного суда
Архангельской области от 03.05.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из отсутствия в действиях общества административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 7.14 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А05-2937/2011
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.05.2011 и
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ