||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2011 г. N ВАС-13797/11

 

О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., Маковской А.А., Поповой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании ходатайство территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о принятии обеспечительных мер по делу N А55-19915/2008 Арбитражного суда Самарской области

по иску открытого акционерного общества "Издательство "Самарский дом печати" к обществам с ограниченной ответственностью "Грант", "Квадро", "Деймос", "Консенсус" о признании недействительными договора купли-продажи от 28.12.2007 и последующих договоров купли-продажи от 11.01.2008, от 10.01.2008, от 31.01.2008, от 07.08.2008 и от 25.08.2008.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

Суд

 

установил:

 

Решением от 06.07.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 решение от 06.07.2009 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2009 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 16.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Решением от 13.09.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2010 решение отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2011 постановление апелляционного суда в части признания недействительными договоров купли-продажи от 28.12.2007 и от 11.01.2008 оставить без изменения. В остальной части постановление апелляционного суда по указанному делу отменить, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 требования издательства удовлетворены. Признаны недействительными договора купли-продажи от 10.01.2008 от 31.01.2008, от 07.08.2008, 25.08.2008.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2011 постановление апелляционного суда от 06.07.2011 отменено. В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи от 10.01.2008, от 31.01.2008, от 07.08.2008, от 25.08.2008 отказано. Отменены обеспечительные меры, принятые определениями Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2009, 12.03.2009, 02.11.2009, 02.12.2009.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 13.10.2011 принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2011.

Заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде обязания ИФНС по Октябрьскому району г. Самара не вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении общества с ограниченной ответственностью "Деймос (ОГРП: 1076316001222)".

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно положениям статьи 91 названного Кодекса обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, коллегия судей полагает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку истребуемые обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и необходимы для обеспечения исполнения судебного акта. При исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц производство по делу в отношении данного юридического лица подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91 и статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

удовлетворить ходатайство территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о принятии обеспечительных мер по делу N А55-19915/2008 Арбитражного суда Самарской области

Запретить инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому г. Самара вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении общества с ограниченной ответственностью "Деймос" (ОГРП: 1076316001222).

Указанные обеспечительные меры вводятся до окончания надзорного производства в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации по делу N А55-19915/2008 Арбитражного суда Самарской области.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.А.МАКОВСКАЯ

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"