||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2011 г. N ВАС-13946/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" от 17.10.2011 N 216 о возвращении заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2011 по делу N А10-3695/2010 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (г. Северобайкальск, далее - общество) к администрации муниципального образования "Город Северобайкальск" (г. Северобайкальск) о взыскании 711 588 рублей 11 копеек.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" 26.09.2011 (штемпель на конверте) обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 25.03.2011 об исправлении опечатки в решении от 21.12.2010 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-3695/2010, которое зарегистрировано в экспедиции согласно штампу Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 12.10.2011.

В силу пункта 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Поскольку на момент поступления ходатайства о возвращении заявления надзорная жалоба общества б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2011 по делу N А10-3695/2010 не была принята к производству надзорной инстанцией, Суд возвращает указанное заявление.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 296, частью 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.03.2011 по делу N А10-3695/2010 с приложением (всего на 31 листе) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"