||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2011 г. N 14069/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Эликом" от 09.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2011 по делу N А09-407/2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Эликом" (г. Брянск) к открытому акционерному обществу "Центральная телекоммуникационная компания" в лице Брянского филиала (г. Брянск) об обязании возобновить исполнение обязательств по договору N 30-ОС от 30.06.2006.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Эликом" (далее - общество) обратилось 12.10.2011 в Суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2011 по делу N А09-407/2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2011 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 27.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.07.2011, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Таким образом, судебные акты первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства по существу не проверялись.

С учетом изменений, внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и устанавливающих правила, исключающие пересмотр судебных актов, минуя последовательные стадии обжалования в соответствующую инстанцию, заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2011 по настоящему делу (часть 3 статьи 292 Кодекса).

Исходя из изложенного, заявление не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Эликом" от 09.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2011 по делу N А09-407/2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу (всего на 35 листах) возвратить заявителю.

Приложение: заявление с приложенными к нему документами на 35 листах.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"