||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2011 г. N ВАС-12871/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.08.2010 по делу N А21-4032/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Шидиева М.М. (далее - предприниматель) к Российской Федерации, Калининградской областной таможне, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной таможенной службе (далее - ФТС России) о взыскании за счет казны Российской Федерации 258 744 рублей убытков (с учетом уточнения и привлечения к участию в деле других ответчиков).

Суд

 

установил:

 

решением от 30.08.2010, принятым при новом рассмотрении дела после отмены судом кассационной инстанции ранее состоявшихся судебных актов, исковое требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 решение от 30.08.2010 оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из наличия условий, необходимых для возложения ответственности за причиненный вред.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2011 решение от 30.08.2010 и постановление от 21.12.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, указывает на недоказанность наличия и размера убытков, нарушение публичных интересов.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что сумму убытков предпринимателя составляют его расходы по оплате хранения автомобиля на складе временного хранения, проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные с предпринимателя в пользу ООО "Балтийская консалтинговая компания" решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.02.2009 по делу N А21-8371/2008, и расходы по госпошлине по указанному делу.

Учитывая обстоятельства, установленные судебными актами Арбитражного суда Калининградской области от 28.02.2008 и 25.02.2009 по делам N А21-5355/2006 и N А21-8371/2008 соответственно, суды правомерно возложили на ФТС России ответственность за причиненные предпринимателю убытки в виде расходов на хранение автомобиля на складе временного хранения и расходы по госпошлине, поскольку они находятся в причинно-следственной связи с незаконными действиями таможни.

Приведенные заявителем доводы, касающиеся недоказанности состава правонарушения, необходимого для применения ответственности, в том числе наличия и размера убытков, были предметом рассмотрения судов трех инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции переоценки доказательств фактических обстоятельств не производит, поскольку с ней не связаны основания для изменения или отмены судебных актов.

Нарушения норм материального права в отношении установленных обстоятельств спора, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и публичных интересов суд надзорной инстанции не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-4032/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"