||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2011 г. N ВАС-11188/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КРАСБИ" (г. Москва) от 12.08.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 19.01.2011 по делу N А41-3663/10, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дизелькау" о признании общества с ограниченной ответственностью "Русь-Ойл" (далее - общество "Русь-Ойл", должник) несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2010 в отношении общества "Русь-Ойл" введено внешнее управление.

Общество с ограниченной ответственностью "КРАСБИ" (далее - общество "КРАСБИ", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 27 737 444 рублей 34 копейки.

Определением от 19.01.2011 Арбитражный суд Московской области отказал обществу "КРАСБИ" во включении указанной суммы в реестр требований кредиторов должника.

Общество "КРАСБИ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 19.01.2011.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 производство по апелляционной жалобе общества "КРАСБИ" прекращено.

Общество "КРАСБИ" обжаловало определение суда апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 14.06.2011 производство по кассационной жалобе общества "КРАСБИ" прекратил.

Общество "КРАСБИ" не согласно с определением суда первой инстанции от 19.01.2011, определением суда апелляционной инстанции от 13.04.2011 и определением суда кассационной инстанции от 14.06.2011, просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на то, что судом первой инстанции не учтены разъяснения, данные в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63, а судами апелляционной и кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права.

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора усматривается наличие других оснований для проверки правильности применения норм права судом первой инстанции.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, общество "КРАСБИ", обращаясь в арбитражный суд с заявлением о включении 27 737 444 рублей 34 копеек в реестр требований кредиторов должника, указало на то, что эта сумма представляет собой задолженность, образовавшуюся вследствие неисполнения обществом "Русь-Ойл" своих обязательств перед обществом "КРАСБИ" по договору займа от 17.09.2008 N 17.09/08.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что спорная задолженность относится к текущим платежам и в связи с этим не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Оспаривая данный вывод суда, общество "КРАСБИ" указывает на то, что суд не учел разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 3 Постановления от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Договор займа, из которого возникла спорная задолженность общества "Русь-Ойл" перед обществом "КРАСБИ", заключен между этими лицами 17.09.2008, и, по утверждению заявителя, предусмотренная договором сумма займа в полном объеме перечислена им обществу "Русь-Ойл" в апреле 2009 года, тогда как заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 22.01.2010.

С учетом изложенного представляется необходимым передать дело в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-3663/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 19.01.2011, определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.06.2011 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки правильности применения судом первой инстанции норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"