||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2011 г. N ВАС-13493/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В. Сарбаша, судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, 11/5, г. Москва, 121087) (далее - таможня) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2010 по делу N А40-27723/08-113-262, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия "РОСТЭК" (далее - предприятие) к таможне о взыскании 6 823 416 рублей 27 копеек задолженности и 4 535 494 рублей 25 копеек убытков (с учетом уточнения исковых требований).

Другие лица, участвующие в деле: Калининградская областная таможня, Министерство финансов Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, фирма "БУДИМЭКС".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011, заявленные требования удовлетворены в части, а именно: взыскано с Федеральной таможенной службы за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "РОСТЭК" 6 823 416 рублей 27 копеек задолженности.

В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 указанные судебные акты оставлены без изменений.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора таможня просит отменить обжалуемые судебные акты, в связи с неправильным применением судами норм права, и несоответствия выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив оспариваемые судебные акты и рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, не находит названных оснований.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства и дал правовую оценку всем доводам таможни, вновь приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суды руководствовались положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из факта оплаты предприятием выполненных фирмой "БУДИМЭКС" дополнительных работ, согласованных с таможней, а также принятия таможней результата выполненных дополнительных работ и его использования.

Доводы таможни об отсутствии проектно-сметной документации, подтверждающей выполнение дополнительных работ, согласованной и утвержденной в установленном порядке; отсутствии доказательств выполнения дополнительных работ, не принимаются судом надзорной инстанции, так как направлены на переоценку фактических обстоятельств и доказательств, исследованных судами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по оценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств не наделен.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-27723/08-113-262 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"